![\"\"](\"https:\/\/morganelouisgobin.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Morgane_Louis_Gobin_ceramique_poterie_villard_de_lans_vercors_cadmium_dangers.png\")
<\/figure>\n\n\n\nRappel 1 : le cadmium (Cd) est l\u2019une des 2 substances contr\u00f4l\u00e9es depuis 1984 par la r\u00e9glementation europ\u00e9enne sur la c\u00e9ramique alimentaire<\/strong><\/h4>\n\n\n\nEh oui, il n\u2019y a pas que le plomb qui soit consid\u00e9r\u00e9 depuis presque 40 ans comme tr\u00e8s dangereux pour la sant\u00e9 lors de son utilisation en vaisselle.<\/p>\n\n\n\n
Les c\u00e9ramistes doivent donc pouvoir apporter la preuve que leurs articles c\u00e9ramiques destin\u00e9s \u00e0 un usage alimentaire ne relarguent pas des doses de plomb et cadmium au-del\u00e0 des limites autoris\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Rappel 2 : le cadmium est class\u00e9 depuis 2013 sur la liste des substances extr\u00eamement pr\u00e9occupantes (SVHC<\/em> en anglais) en raison de ses caract\u00e8res canc\u00e9rog\u00e8ne et toxique pour certains organes<\/strong><\/h4>\n\n\n\nM\u00eame classement pour l\u2019oxyde de cadmium<\/strong> de symbole CdO et de num\u00e9ro CAS 1306-19-0.<\/p>\n\n\n\nPour \u00eatre exhaustive, voici la liste de tous les dangers associ\u00e9s \u00e0 l\u2019oxyde de cadmium : mortel par inhalation (H330), mutag\u00e8ne de cat\u00e9gorie 2 (H341), canc\u00e9rog\u00e8ne de cat\u00e9gorie 1B (H350), risque av\u00e9r\u00e9 d\u2019effets graves pour les organes \u00e0 la suite d\u2019expositions r\u00e9p\u00e9t\u00e9es (H372), tr\u00e8s toxique pour les organismes aquatiques (H400), tr\u00e8s toxique pour les organismes aquatiques entra\u00eenant des effets n\u00e9fastes \u00e0 long terme (H410) et susceptible de nuire \u00e0 la fertilit\u00e9 et au f\u0153tus (H361fd).<\/p>\n\n\n\n
Le cadmium a une propri\u00e9t\u00e9 tr\u00e8s recherch\u00e9e en c\u00e9ramique : il donne du rouge !!! et par extension, du jaune orang\u00e9, orange, rose etc\u2026 il est donc tr\u00e8s pris\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Or l\u2019utilisation du cadmium est soumise \u00e0 restriction pour les raisons \u00e9videntes mentionn\u00e9es ci-dessus.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019industrie des produits c\u00e9ramiques a donc eu l\u2019id\u00e9e d\u2019enrober le cadmium dans un manteau de silice et de zircon<\/strong>. Je ne connais pas le d\u00e9tail du proc\u00e9d\u00e9 de fabrication mais \u00e0 la fin on a un compos\u00e9 de ZrO2, SiO2 et CdO (dans le langage REACH on parle de \u00ab\u00a0substance multi-constituants\u00a0\u00bb).<\/p>\n\n\n\nLe colorant c\u00e9ramique au cadmium est une substance class\u00e9e non dangereuse pour la forme sous laquelle il est vendu<\/strong><\/h4>\n\n\n\nLa d\u00e9signation du colorant rouge ainsi obtenu est \u00ab pigment de cadmium encapsul\u00e9 \u00bb (num\u00e9ro CAS 102184-95-2). Et selon la classification des dangers d\u00e9finie par CLP, ce colorant ne pr\u00e9sente AUCUN danger sous la forme dans laquelle il est commercialis\u00e9 (https:\/\/echa.europa.eu\/fr\/substance-information\/-\/substanceinfo\/100.100.003<\/a>). <\/p>\n\n\n\nC’est bien \u00e0 cette fin qu’il a \u00e9t\u00e9 produit, afin de r\u00e9duire voire supprimer les risques li\u00e9s \u00e0 la manipulation. On pourrait comparer ce proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la production de frittes de plomb. <\/p>\n\n\n\n
ATTENTION \u00e0 l’interpr\u00e9tation de ce classement<\/strong> : les dangers identifi\u00e9s pour une substance ou un m\u00e9lange ne valent QUE pour la forme sous laquelle il est vendu. Cela ne nous dit rien de ce qui se produit pour le colorant lors de la mont\u00e9e en temp\u00e9rature (quelles \u00e9manations dans les gaz de combustion ? volatilisation sur les pi\u00e8ces et dans le four ?). A fortiori cela ne nous dit rien sur ce qui se passe en association avec d\u2019autres min\u00e9raux tels ceux qui composent la gla\u00e7ure et la p\u00e2te c\u00e9ramique. Enfin, impossible de savoir d\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9tiquette du colorant ce que donnera le r\u00e9sultat apr\u00e8s cuisson au contact de produits acides (vinaigrette, sauce tomate, rhubarbe \u2026), produits basiques (poudre lave-vaisselle), chocs thermiques, chocs m\u00e9caniques. <\/p>\n\n\n\nLe m\u00eame raisonnement vaut bien s\u00fbr pour les frittes \u00e0 base de plomb.<\/p>\n\n\n\n
Vous me voyez venir ?<\/p>\n\n\n\n
Quels sont les dangers associ\u00e9s \u00e0 la pr\u00e9sence de ce cadmium enrob\u00e9 dans un article c\u00e9ramique termin\u00e9 c\u2019est-\u00e0-dire ayant subi l\u2019\u00e9preuve du feu ?<\/strong> <\/h4>\n\n\n\nLe help desk n\u2019avait bien entendu aucune info sur ce sujet tr\u00e8s pr\u00e9cis. N\u00e9anmoins, une \u00e9tude command\u00e9e par la Commission Europ\u00e9enne aupr\u00e8s de plusieurs laboratoires a identifi\u00e9 en 2017 des relargages de cadmium par des pi\u00e8ces c\u00e9ramiques expos\u00e9es \u00e0 plusieurs \u00ab stimulants \u00bb (acide ac\u00e9tique, acide citrique, sauce tomate, vin blanc, sauce tomate acidifi\u00e9e \u2026). Dans certains cas les doses relargu\u00e9es de Cadmium \u00e9taient consid\u00e9rables :<\/p>\n\n\n\n
\n- sur la zone de contact buccal (ext\u00e9rieure donc) d\u2019un mug en porcelaine \u00e0 d\u00e9cor blanc \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur et d\u00e9cor rouge \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur ;<\/li>\n\n\n\n
- mug au d\u00e9cor rouge ;<\/li>\n\n\n\n
- contenant pour four en porcelaine \u00e0 d\u00e9cor rouge ;<\/li>\n\n\n\n
- cocotte au d\u00e9cor marron.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Le cadmium \u00e9tant class\u00e9 \u00ab extr\u00eamement \u00bb pr\u00e9occupant depuis 2013, son usage \u00e9tant restreint, cette \u00e9tude ayant \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e en 2017 \u2026. J\u2019intuite que les articles en c\u00e9ramique rouges de l\u2019\u00e9chantillon test\u00e9 avaient probablement utilis\u00e9 un pigment d\u2019inclusion au cadmium, et pas directement de l\u2019oxyde de cadmium.<\/p>\n\n\n\n
J\u2019intuite donc que le risque EXISTE<\/mark> <\/mark>que des articles en c\u00e9ramique color\u00e9s avec un pigment d\u2019inclusion au cadmium conduisent \u00e0 une migration de cadmium au-del\u00e0 des limites accept\u00e9es par la r\u00e9glementation.<\/strong><\/p>\n\n\n\nAppel \u00e0 la population<\/strong> : si quelqu\u2019un a connaissance d\u2019\u00e9tudes scientifiques de mesure de la migration de Cadmium par des articles c\u00e9ramiques dans lesquels ce type de colorant a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9, dans plusieurs conditions \/ associations \/ temp\u00e9ratures de cuisson \u2026. Je suis TRES int\u00e9ress\u00e9e.<\/p>\n\n\n\nNous c\u00e9ramistes \u2013 d\u00e9finis comme \u00ab\u00a0producteurs d\u2019articles\u00a0\u00bb par la r\u00e9glementation REACH \u2013 devons-nous informer les professionnels revendeurs et les clients finaux si nos articles contiennent plus de 0,1% de ce colorant au cadmium (article 33 de REACH) ? NON<\/strong><\/h4>\n\n\n\nEh bien non, nous n\u2019en avons pas l\u2019obligation, puisque notre intrant \u2013 le colorant au cadmium – n\u2019est PAS class\u00e9 comme une substance extr\u00eamement pr\u00e9occupante (\u00ab SVHC \u00bb en anglais).<\/p>\n\n\n\n
Cel\u00e0 peut sembler illogique. \u00c7a l’est. Quoi qu’il en soit c’est cette interpr\u00e9tation de l’article 33 qui est donn\u00e9e par le help desk. Et sur le plan pratique cel\u00e0 est plus simple \u00e0 appliquer.<\/p>\n\n\n\n
Mais nous pouvons n\u00e9anmoins choisir d\u2019informer, par souci \u00e9thique par exemple, avec une formule du genre : \u00ab cet article peut contenir du cadmium \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e9cisions importante : l’obligation d’information n’est PAS DU TOUT sp\u00e9cifique aux articles \u00e0 usage alimentaire. Elle s’applique \u00e0 TOUT article.<\/p>\n\n\n\n
Nous c\u00e9ramistes \u2013 d\u00e9finis comme \u00ab producteurs d\u2019articles \u00bb par la r\u00e9glementation REACH \u2013 devrions-nous informer les professionnels revendeurs et les clients finaux si nos articles contenaient comme intrant de l\u2019oxyde de cadmium \u00ab pur \u00bb \u00e0 plus de 0,1% (article 33 de REACH)? OUI<\/strong><\/h4>\n\n\n\nIl s\u2019agit d\u2019une question rh\u00e9torique visant \u00e0 comprendre le m\u00e9canisme, \u00e9tant entendu qu\u2019on ne peut acheter directement du CdO.<\/p>\n\n\n\n
Donc SI<\/strong> nous pouvions acheter directement de l’oxyde de cadmium en ligne chez nos revendeurs, et si nous l’introduisions directement dans nos articles, alors \u00e9tant donn\u00e9 que la substance est class\u00e9e SVHC sous cette forme chimique (CdO) alors nous devrions appliquer les obligations d’information du client pr\u00e9vues \u00e0 l’article 33 de REACh concernant la pr\u00e9sence de SVHC dans l’article vendu \u00e0 plus de 0,1% de sa masse. <\/p>\n\n\n\nC’est par exemple au titre de cette obligation que la pr\u00e9sence de bisph\u00e9nol dans un article doit \u00eatre mentionn\u00e9e. Bisph\u00e9nol, plomb, cadmium font partie de la m\u00eame famille : les SVHC.<\/p>\n\n\n\n
0,1% ce n’est vraiment pas grand chose. J’avais fait des tests de coloration d’engobe pour me rendre compte. Pour avoir un vrai rouge j’en \u00e9tais \u00e0 50% de colorant. Alors imaginez la dose qu’il faut mettre quand on teinte dans la masse (pour faire des bijoux par exemple ou du neriage). <\/p>\n\n\n\n
La r\u00e9ponse \u00e0 la question rh\u00e9torique nous \u00e9claire pour un cas qui LUI pourrait se passer dans la vraie vie. <\/p>\n\n\n\n
Nous c\u00e9ramistes \u2013 d\u00e9finis comme \u00ab producteurs d\u2019articles \u00bb par la r\u00e9glementation REACH \u2013 devons-nous informer les professionnels revendeurs et les clients finaux si nos articles contiennent comme intrant du carbonate de cobalt \u00e0 plus de 0,1% ? OUI<\/strong><\/h4>\n\n\n\nLe cas devient tr\u00e8s r\u00e9el car le carbonate de cobalt est en vente libre.<\/p>\n\n\n\n
Bien qu’il soit class\u00e9 canc\u00e9rog\u00e8ne, mutag\u00e8ne, toxique pour la reproduction, tr\u00e8s toxique pour les organismes aquatiques et j\u2019en passe. Il est donc AUSSI membre de la liste des substances extr\u00eamement pr\u00e9occupantes ou SVHC (CAS 513-79-1).<\/p>\n\n\n\n
Donc nos obligations d\u2019information vis-\u00e0-vis de la suite de la \u00ab cha\u00eene d\u2019approvisionnement \u00bb s\u2019appliquent pr\u00e9cis\u00e9ment dans ce cas (article 33 de REACH).<\/p>\n\n\n\n
Pour nous c\u00e9ramistes \u2013 acheteurs de mati\u00e8res chimiques selon REACH – dans quels cas une FDS (Fiche de Donn\u00e9es de S\u00e9curit\u00e9) doit-elle mentionner la pr\u00e9sence de SVHC dans une mati\u00e8re premi\u00e8re que nous achetons ?<\/strong><\/h4>\n\n\n\nLa FDS doit mentionner la pr\u00e9sence de substance extr\u00eamement pr\u00e9occupante (\u00ab SVHC \u00bb en anglais) si la substance est elle-m\u00eame class\u00e9e \u00ab SVHC \u00bb. Exemple : carbonate de cobalt. <\/p>\n\n\n\n
La FDS doit mentionner la pr\u00e9sence de substance extr\u00eamement pr\u00e9occupante si le m\u00e9lange est class\u00e9 \u00ab SVHC \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
La FDS doit mentionner la pr\u00e9sence de substance extr\u00eamement pr\u00e9occupante si le m\u00e9lange contient des SVHC, m\u00eame au titre des impuret\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Et cette information, quand elle est obligatoire, doit figurer dans la section 3 de la FDS.<\/strong><\/p>\n\n\n\nComment conclure ?<\/strong><\/h4>\n\n\n\nD\u2019ailleurs est-ce que quelqu\u2019un est arriv\u00e9 jusqu\u2019ici et est encore en \u00e9tat pour lire la conclusion ?<\/p>\n\n\n\n
Les Fiches de Donn\u00e9es de S\u00e9curit\u00e9 \u2013 que nous devons obtenir de nos fournisseurs DES QUE LA SUBSTANCE EST CLASSEE dangereuse \u2013 sont une source d\u2019information tr\u00e8s pr\u00e9cieuse.<\/p>\n\n\n\n
Nous devons prendre l\u2019habitude de les collecter, de les lire, de les respecter (\u00e9quipements de protection, conditions d\u2019utilisation, \u00e9vacuation des d\u00e9chets etc. \u2026).<\/p>\n\n\n\n
Mais elles ne nous disent pas tout. Elles existent pour informer sur les dangers associ\u00e9s \u00e0 la forme sous laquelle le produit est vendu.<\/p>\n\n\n\n
Or nous c\u00e9ramistes, sommes TRANSFORMATEURS de ces substances et m\u00e9langes. Nous leurs faisons subir des transformations physiques et chimiques. Et l\u00e0 il n\u2019existe pas de Fiche pour nous dire ce qui se passe.<\/p>\n\n\n\n
Personnellement j\u2019ai choisi de bannir ce type de substances de ma production. <\/p>\n\n\n\n
Une \u00e9l\u00e8ve a tr\u00e8s bien r\u00e9sum\u00e9 les choses : \u00ab apprenti potier, apprenti sorcier \u00bb.<\/p>\n\n\n\nPour \u00eatre inform\u00e9(e) d\u00e8s la parution de nouveaux articles : joignez-vous aux abonn\u00e9s de ma page Facebook d\u00e9di\u00e9e \u00e0 la veille r\u00e9glementaire<\/a> sur l’activit\u00e9 c\u00e9ramique <\/p><\/blockquote><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00eame classement pour l\u2019oxyde de cadmium<\/strong> de symbole CdO et de num\u00e9ro CAS 1306-19-0.<\/p>\n\n\n\n Pour \u00eatre exhaustive, voici la liste de tous les dangers associ\u00e9s \u00e0 l\u2019oxyde de cadmium : mortel par inhalation (H330), mutag\u00e8ne de cat\u00e9gorie 2 (H341), canc\u00e9rog\u00e8ne de cat\u00e9gorie 1B (H350), risque av\u00e9r\u00e9 d\u2019effets graves pour les organes \u00e0 la suite d\u2019expositions r\u00e9p\u00e9t\u00e9es (H372), tr\u00e8s toxique pour les organismes aquatiques (H400), tr\u00e8s toxique pour les organismes aquatiques entra\u00eenant des effets n\u00e9fastes \u00e0 long terme (H410) et susceptible de nuire \u00e0 la fertilit\u00e9 et au f\u0153tus (H361fd).<\/p>\n\n\n\n Le cadmium a une propri\u00e9t\u00e9 tr\u00e8s recherch\u00e9e en c\u00e9ramique : il donne du rouge !!! et par extension, du jaune orang\u00e9, orange, rose etc\u2026 il est donc tr\u00e8s pris\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Or l\u2019utilisation du cadmium est soumise \u00e0 restriction pour les raisons \u00e9videntes mentionn\u00e9es ci-dessus.<\/p>\n\n\n\n L\u2019industrie des produits c\u00e9ramiques a donc eu l\u2019id\u00e9e d\u2019enrober le cadmium dans un manteau de silice et de zircon<\/strong>. Je ne connais pas le d\u00e9tail du proc\u00e9d\u00e9 de fabrication mais \u00e0 la fin on a un compos\u00e9 de ZrO2, SiO2 et CdO (dans le langage REACH on parle de \u00ab\u00a0substance multi-constituants\u00a0\u00bb).<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9signation du colorant rouge ainsi obtenu est \u00ab pigment de cadmium encapsul\u00e9 \u00bb (num\u00e9ro CAS 102184-95-2). Et selon la classification des dangers d\u00e9finie par CLP, ce colorant ne pr\u00e9sente AUCUN danger sous la forme dans laquelle il est commercialis\u00e9 (https:\/\/echa.europa.eu\/fr\/substance-information\/-\/substanceinfo\/100.100.003<\/a>). <\/p>\n\n\n\n C’est bien \u00e0 cette fin qu’il a \u00e9t\u00e9 produit, afin de r\u00e9duire voire supprimer les risques li\u00e9s \u00e0 la manipulation. On pourrait comparer ce proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la production de frittes de plomb. <\/p>\n\n\n\n ATTENTION \u00e0 l’interpr\u00e9tation de ce classement<\/strong> : les dangers identifi\u00e9s pour une substance ou un m\u00e9lange ne valent QUE pour la forme sous laquelle il est vendu. Cela ne nous dit rien de ce qui se produit pour le colorant lors de la mont\u00e9e en temp\u00e9rature (quelles \u00e9manations dans les gaz de combustion ? volatilisation sur les pi\u00e8ces et dans le four ?). A fortiori cela ne nous dit rien sur ce qui se passe en association avec d\u2019autres min\u00e9raux tels ceux qui composent la gla\u00e7ure et la p\u00e2te c\u00e9ramique. Enfin, impossible de savoir d\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9tiquette du colorant ce que donnera le r\u00e9sultat apr\u00e8s cuisson au contact de produits acides (vinaigrette, sauce tomate, rhubarbe \u2026), produits basiques (poudre lave-vaisselle), chocs thermiques, chocs m\u00e9caniques. <\/p>\n\n\n\n Le m\u00eame raisonnement vaut bien s\u00fbr pour les frittes \u00e0 base de plomb.<\/p>\n\n\n\n Vous me voyez venir ?<\/p>\n\n\n\n Le help desk n\u2019avait bien entendu aucune info sur ce sujet tr\u00e8s pr\u00e9cis. N\u00e9anmoins, une \u00e9tude command\u00e9e par la Commission Europ\u00e9enne aupr\u00e8s de plusieurs laboratoires a identifi\u00e9 en 2017 des relargages de cadmium par des pi\u00e8ces c\u00e9ramiques expos\u00e9es \u00e0 plusieurs \u00ab stimulants \u00bb (acide ac\u00e9tique, acide citrique, sauce tomate, vin blanc, sauce tomate acidifi\u00e9e \u2026). Dans certains cas les doses relargu\u00e9es de Cadmium \u00e9taient consid\u00e9rables :<\/p>\n\n\n\n Le cadmium \u00e9tant class\u00e9 \u00ab extr\u00eamement \u00bb pr\u00e9occupant depuis 2013, son usage \u00e9tant restreint, cette \u00e9tude ayant \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e en 2017 \u2026. J\u2019intuite que les articles en c\u00e9ramique rouges de l\u2019\u00e9chantillon test\u00e9 avaient probablement utilis\u00e9 un pigment d\u2019inclusion au cadmium, et pas directement de l\u2019oxyde de cadmium.<\/p>\n\n\n\n J\u2019intuite donc que le risque EXISTE<\/mark> <\/mark>que des articles en c\u00e9ramique color\u00e9s avec un pigment d\u2019inclusion au cadmium conduisent \u00e0 une migration de cadmium au-del\u00e0 des limites accept\u00e9es par la r\u00e9glementation.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Appel \u00e0 la population<\/strong> : si quelqu\u2019un a connaissance d\u2019\u00e9tudes scientifiques de mesure de la migration de Cadmium par des articles c\u00e9ramiques dans lesquels ce type de colorant a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9, dans plusieurs conditions \/ associations \/ temp\u00e9ratures de cuisson \u2026. Je suis TRES int\u00e9ress\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Eh bien non, nous n\u2019en avons pas l\u2019obligation, puisque notre intrant \u2013 le colorant au cadmium – n\u2019est PAS class\u00e9 comme une substance extr\u00eamement pr\u00e9occupante (\u00ab SVHC \u00bb en anglais).<\/p>\n\n\n\n Cel\u00e0 peut sembler illogique. \u00c7a l’est. Quoi qu’il en soit c’est cette interpr\u00e9tation de l’article 33 qui est donn\u00e9e par le help desk. Et sur le plan pratique cel\u00e0 est plus simple \u00e0 appliquer.<\/p>\n\n\n\n Mais nous pouvons n\u00e9anmoins choisir d\u2019informer, par souci \u00e9thique par exemple, avec une formule du genre : \u00ab cet article peut contenir du cadmium \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pr\u00e9cisions importante : l’obligation d’information n’est PAS DU TOUT sp\u00e9cifique aux articles \u00e0 usage alimentaire. Elle s’applique \u00e0 TOUT article.<\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agit d\u2019une question rh\u00e9torique visant \u00e0 comprendre le m\u00e9canisme, \u00e9tant entendu qu\u2019on ne peut acheter directement du CdO.<\/p>\n\n\n\n Donc SI<\/strong> nous pouvions acheter directement de l’oxyde de cadmium en ligne chez nos revendeurs, et si nous l’introduisions directement dans nos articles, alors \u00e9tant donn\u00e9 que la substance est class\u00e9e SVHC sous cette forme chimique (CdO) alors nous devrions appliquer les obligations d’information du client pr\u00e9vues \u00e0 l’article 33 de REACh concernant la pr\u00e9sence de SVHC dans l’article vendu \u00e0 plus de 0,1% de sa masse. <\/p>\n\n\n\n C’est par exemple au titre de cette obligation que la pr\u00e9sence de bisph\u00e9nol dans un article doit \u00eatre mentionn\u00e9e. Bisph\u00e9nol, plomb, cadmium font partie de la m\u00eame famille : les SVHC.<\/p>\n\n\n\n 0,1% ce n’est vraiment pas grand chose. J’avais fait des tests de coloration d’engobe pour me rendre compte. Pour avoir un vrai rouge j’en \u00e9tais \u00e0 50% de colorant. Alors imaginez la dose qu’il faut mettre quand on teinte dans la masse (pour faire des bijoux par exemple ou du neriage). <\/p>\n\n\n\n La r\u00e9ponse \u00e0 la question rh\u00e9torique nous \u00e9claire pour un cas qui LUI pourrait se passer dans la vraie vie. <\/p>\n\n\n\n Le cas devient tr\u00e8s r\u00e9el car le carbonate de cobalt est en vente libre.<\/p>\n\n\n\n Bien qu’il soit class\u00e9 canc\u00e9rog\u00e8ne, mutag\u00e8ne, toxique pour la reproduction, tr\u00e8s toxique pour les organismes aquatiques et j\u2019en passe. Il est donc AUSSI membre de la liste des substances extr\u00eamement pr\u00e9occupantes ou SVHC (CAS 513-79-1).<\/p>\n\n\n\n Donc nos obligations d\u2019information vis-\u00e0-vis de la suite de la \u00ab cha\u00eene d\u2019approvisionnement \u00bb s\u2019appliquent pr\u00e9cis\u00e9ment dans ce cas (article 33 de REACH).<\/p>\n\n\n\n La FDS doit mentionner la pr\u00e9sence de substance extr\u00eamement pr\u00e9occupante (\u00ab SVHC \u00bb en anglais) si la substance est elle-m\u00eame class\u00e9e \u00ab SVHC \u00bb. Exemple : carbonate de cobalt. <\/p>\n\n\n\n La FDS doit mentionner la pr\u00e9sence de substance extr\u00eamement pr\u00e9occupante si le m\u00e9lange est class\u00e9 \u00ab SVHC \u00bb.<\/p>\n\n\n\n La FDS doit mentionner la pr\u00e9sence de substance extr\u00eamement pr\u00e9occupante si le m\u00e9lange contient des SVHC, m\u00eame au titre des impuret\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Et cette information, quand elle est obligatoire, doit figurer dans la section 3 de la FDS.<\/strong><\/p>\n\n\n\n D\u2019ailleurs est-ce que quelqu\u2019un est arriv\u00e9 jusqu\u2019ici et est encore en \u00e9tat pour lire la conclusion ?<\/p>\n\n\n\n Les Fiches de Donn\u00e9es de S\u00e9curit\u00e9 \u2013 que nous devons obtenir de nos fournisseurs DES QUE LA SUBSTANCE EST CLASSEE dangereuse \u2013 sont une source d\u2019information tr\u00e8s pr\u00e9cieuse.<\/p>\n\n\n\n Nous devons prendre l\u2019habitude de les collecter, de les lire, de les respecter (\u00e9quipements de protection, conditions d\u2019utilisation, \u00e9vacuation des d\u00e9chets etc. \u2026).<\/p>\n\n\n\n Mais elles ne nous disent pas tout. Elles existent pour informer sur les dangers associ\u00e9s \u00e0 la forme sous laquelle le produit est vendu.<\/p>\n\n\n\n Or nous c\u00e9ramistes, sommes TRANSFORMATEURS de ces substances et m\u00e9langes. Nous leurs faisons subir des transformations physiques et chimiques. Et l\u00e0 il n\u2019existe pas de Fiche pour nous dire ce qui se passe.<\/p>\n\n\n\n Personnellement j\u2019ai choisi de bannir ce type de substances de ma production. <\/p>\n\n\n\n Une \u00e9l\u00e8ve a tr\u00e8s bien r\u00e9sum\u00e9 les choses : \u00ab apprenti potier, apprenti sorcier \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pour \u00eatre inform\u00e9(e) d\u00e8s la parution de nouveaux articles : joignez-vous aux abonn\u00e9s de ma page Facebook d\u00e9di\u00e9e \u00e0 la veille r\u00e9glementaire<\/a> sur l’activit\u00e9 c\u00e9ramique <\/p><\/blockquote><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Le colorant c\u00e9ramique au cadmium est une substance class\u00e9e non dangereuse pour la forme sous laquelle il est vendu<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Quels sont les dangers associ\u00e9s \u00e0 la pr\u00e9sence de ce cadmium enrob\u00e9 dans un article c\u00e9ramique termin\u00e9 c\u2019est-\u00e0-dire ayant subi l\u2019\u00e9preuve du feu ?<\/strong> <\/h4>\n\n\n\n
\n
Nous c\u00e9ramistes \u2013 d\u00e9finis comme \u00ab\u00a0producteurs d\u2019articles\u00a0\u00bb par la r\u00e9glementation REACH \u2013 devons-nous informer les professionnels revendeurs et les clients finaux si nos articles contiennent plus de 0,1% de ce colorant au cadmium (article 33 de REACH) ? NON<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Nous c\u00e9ramistes \u2013 d\u00e9finis comme \u00ab producteurs d\u2019articles \u00bb par la r\u00e9glementation REACH \u2013 devrions-nous informer les professionnels revendeurs et les clients finaux si nos articles contenaient comme intrant de l\u2019oxyde de cadmium \u00ab pur \u00bb \u00e0 plus de 0,1% (article 33 de REACH)? OUI<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Nous c\u00e9ramistes \u2013 d\u00e9finis comme \u00ab producteurs d\u2019articles \u00bb par la r\u00e9glementation REACH \u2013 devons-nous informer les professionnels revendeurs et les clients finaux si nos articles contiennent comme intrant du carbonate de cobalt \u00e0 plus de 0,1% ? OUI<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Pour nous c\u00e9ramistes \u2013 acheteurs de mati\u00e8res chimiques selon REACH – dans quels cas une FDS (Fiche de Donn\u00e9es de S\u00e9curit\u00e9) doit-elle mentionner la pr\u00e9sence de SVHC dans une mati\u00e8re premi\u00e8re que nous achetons ?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Comment conclure ?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n